再次成為大逆轉(zhuǎn)的背景板，在卜拉欣-迪亞斯等人肆意慶祝的畫(huà)面背景中，癱坐在場(chǎng)邊的瓜迪奧拉一臉生無(wú)可戀的表情，哈蘭德展現(xiàn)出了消極的肢體語(yǔ)言，防線球員的連續(xù)挖坑讓他沮喪不已。三周內(nèi)的三場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話全部失利，被對(duì)手打入12球，瓜迪奧拉圍繞哈蘭德和薩維尼奧進(jìn)行的“英倫風(fēng)”改造徹底失敗，如何平衡攻守似乎已經(jīng)成為了一道無(wú)解難題。

拿下“問(wèn)題球員”，問(wèn)題依然存在

自2019/20賽季以來(lái)，曼城與皇家馬德里已經(jīng)四次在歐冠淘汰賽階段相遇，比賽的結(jié)果看似平分秋色，但瓜迪奧拉的球隊(duì)始終都是場(chǎng)面上的贏家，他們?cè)谝恋俟碌谋憩F(xiàn)是統(tǒng)治級(jí)的。面對(duì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都很突出的西甲球隊(duì)，曼城的腳下技術(shù)優(yōu)勢(shì)不大，出眾的跑動(dòng)與對(duì)抗能力才是制勝要訣。

當(dāng)年首次擊敗皇馬時(shí)靠的是小個(gè)陣容的速度和壓迫，后來(lái)血洗對(duì)手時(shí)仰仗的是高大陣容的技術(shù)和力量，如今這兩大法寶都不在了，瓜迪奧拉決定堆積后衛(wèi)、放棄中場(chǎng)、押寶中鋒。

從熱蘇斯和斯特林領(lǐng)銜的“極速陣容”，到羅德里與哈蘭德?lián)纹鸬摹熬奕岁嚒?，曼城都是依靠傳統(tǒng)的英式“身體流”打法控制住了局面，然后再慢慢用技術(shù)拆解了皇馬的防線。隨著前場(chǎng)小個(gè)組合的瓦解以及核心球員的老化，曼城的跑動(dòng)和壓迫能力已經(jīng)跌至英超中游水平，羅德里的缺陣又導(dǎo)致中場(chǎng)門戶洞開(kāi)，瓜迪奧拉先后嘗試了長(zhǎng)傳沖吊和慢速傳控兩種打法，效果皆不盡如人意。

拿下努內(nèi)斯、科瓦西奇和福登等“靠不住”的球員，改變格瓦迪奧爾和B-席爾瓦的位置，瓜迪奧拉的策略就是用后衛(wèi)群堵截姆巴佩，靠哈蘭德砸開(kāi)皇馬的防線。

當(dāng)科瓦西奇與伯納多-席爾瓦組成后腰搭檔，馬特烏斯-努內(nèi)斯和格瓦迪奧爾鎮(zhèn)守兩閘時(shí)，瓜迪奧拉總會(huì)陷入艱難的抉擇中，這套陣容既不能在陣地戰(zhàn)中拉開(kāi)空間，也無(wú)法承受長(zhǎng)時(shí)間失去球權(quán)的壓力?；谳斀o巴黎和阿森納時(shí)的教訓(xùn)，瓜迪奧拉將科瓦西奇和努內(nèi)斯放在了替補(bǔ)席上，把伯納多-席爾瓦擺在了前場(chǎng)，讓格瓦迪奧爾來(lái)到中場(chǎng)襄助斯通斯，此舉雖無(wú)助于地面滲透，但可以保證防線的人數(shù)和厚度，遏制貝林厄姆與三名前鋒之間的連線。

曼城首發(fā)陣容中有5名后衛(wèi)，薩維尼奧也會(huì)頻繁回到后場(chǎng)參與防守。沃克離隊(duì)，曼城陣中沒(méi)有人可以單防姆巴佩，瓜迪奧拉此役的策略是“圍住他”。

安切洛蒂不是馬雷斯卡，皇馬不是來(lái)送溫暖的

曼城近期唯一從強(qiáng)隊(duì)身上拿分的經(jīng)歷，就是主場(chǎng)對(duì)陣切爾西的比賽。馬雷斯卡排出了自殺式的高位防線，曼城讓渡了對(duì)比賽的控制權(quán)，圍繞哈蘭德展開(kāi)長(zhǎng)傳進(jìn)攻，換來(lái)了一場(chǎng)精彩的逆轉(zhuǎn)。數(shù)日后做客酋長(zhǎng)球場(chǎng)，曼城因埃德森缺陣而無(wú)法施展長(zhǎng)傳制導(dǎo)，不得不回到了追求控球、減少冒險(xiǎn)的慣性路徑中，最終被槍手的快速反擊摧毀。

貝林厄姆防守時(shí)站在側(cè)翼，反擊中拉邊做支點(diǎn)來(lái)推動(dòng)反擊，壓迫和進(jìn)攻時(shí)靠近鋒線站位，盡量不在中場(chǎng)中路逗留，瓜迪奧拉擺出的“三后腰”找不到目標(biāo)。

吸取了馬雷斯卡的經(jīng)驗(yàn)，安切洛蒂一邊鼓勵(lì)球員積極向?qū)κ质?，一邊組織起了嚴(yán)密的后場(chǎng)防守體系，貝林厄姆無(wú)球狀態(tài)下退守左路，反擊時(shí)可以避開(kāi)曼城的三后腰巨人陣，用傳球?qū)⒛钒团搴途S尼修斯送上與對(duì)手比拼速度的賽道。皇馬的4-4-2架構(gòu)可以瞬時(shí)向前施壓，也可以很好地保護(hù)禁區(qū)，雙前鋒與四名中場(chǎng)之間存在縫隙，但曼城既沒(méi)有辦法利用這一塊區(qū)域，也無(wú)法依靠薩維尼奧從側(cè)翼打開(kāi)局面，只能采用高位壓迫的方式和皇馬對(duì)沖，球員的體能消耗很快。

沒(méi)有技術(shù)和速度，“巨人陣”還剩下什么？

一周前遭到阿森納血洗時(shí)，曾有名宿建議曼城應(yīng)該在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中優(yōu)先考慮防守，依靠后場(chǎng)球員與哈蘭德的直接連線來(lái)打反擊。埃德森、阿克和魯本-迪亞斯相繼復(fù)出，但這并不意味著曼城可以采取防反戰(zhàn)術(shù)，球員的踢球習(xí)慣和中前場(chǎng)的人員配置，決定了他們無(wú)法放低身段。

面對(duì)皇馬前場(chǎng)四人組的反復(fù)沖擊，曼城守將消耗極大，瓜迪奧拉不得不連續(xù)做出人員調(diào)整。里科-劉易斯、京多安、科瓦西奇和福登出場(chǎng)后，曼城的對(duì)抗能力急劇下降，已經(jīng)頂不住皇馬的壓迫和逼搶了。

比賽末段，皇馬年輕球員的體力和對(duì)抗優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)了出來(lái)，替補(bǔ)出場(chǎng)的曼城球員連續(xù)犯錯(cuò)。福登、劉易斯和科瓦西奇聯(lián)手送給對(duì)手逆轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)，當(dāng)年的三冠王陣容中，出現(xiàn)在這些位置上的球員是羅德里、京多安和沃克。

沃克已經(jīng)離隊(duì)，阿克變身玻璃人，曼城的防線缺少能夠下腳斷球的球員，斯通斯等人面對(duì)壓力時(shí)只能“永退”，丟失球權(quán)后的被動(dòng)可想而知。瓜迪奧拉不止一次強(qiáng)調(diào)“我們的問(wèn)題不是沒(méi)有速度，而是控不住球”，并非無(wú)的放矢。

自己射門11次，對(duì)手射門20次，瓜迪奧拉堆積后衛(wèi)的策略完全失敗了。

做客王子公園時(shí)，曼城的控球率低至37%，兩球領(lǐng)先后遭遇逆轉(zhuǎn)。面對(duì)阿森納和皇家馬德里，藍(lán)月軍團(tuán)選擇了與對(duì)手平分球權(quán)，卻依然無(wú)法阻止失利的發(fā)生。丟掉了主場(chǎng)對(duì)銀河戰(zhàn)艦的不敗紀(jì)錄之后，曼城本賽季歐冠最后15分鐘已丟7球，超過(guò)其他所有球隊(duì)，各項(xiàng)賽事5次被逆轉(zhuǎn)，超過(guò)此前四個(gè)賽季的總和，陣容老化的趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯，瓜迪奧拉對(duì)“巨人陣”的執(zhí)著，以及糟糕的換人調(diào)整加劇了這一危機(jī)。

絞盡腦汁，掏空錦囊，恥辱的紀(jì)錄一個(gè)接著一個(gè)，曼城這班人馬已經(jīng)走進(jìn)了死胡同，瓜迪奧拉可以放棄幻想、踏實(shí)重建了。

距離當(dāng)初伊蒂哈德的大捷（4-0）僅僅過(guò)去了兩個(gè)賽季，曼城險(xiǎn)些在主場(chǎng)用同樣的比分回饋對(duì)手。同當(dāng)年的冠軍陣容相比，曼城缺少了三名關(guān)鍵球員，羅德里的核心地位毋庸置疑，京多安和沃克同樣非常重要，前者推動(dòng)小球串聯(lián)和后排進(jìn)攻的關(guān)鍵棋子，后者的速度和對(duì)抗能力在這種比賽中顯得尤為重要。羅德里或許可以出現(xiàn)在次回合伯納烏的賽場(chǎng)上，但曼城首尾兩端的困局不會(huì)因此消解，這輪系列賽的勝利天平已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重的傾斜。